Presse verschweigt: Nur der Polizei ist es zu verdanken, dass sich sexuelle Übergriffe nicht wiederholt haben. Doch Grüne und Linke flippen wegen dem Begriff „Nafri“ aus!
Polizei: Handlungen hätten sich wiederholen können
Köln 31.12.2016/1.1.2017:
In der Silvesternacht hat ein Großaufgebot der Kölner Polizei eine Wiederholung der sexuellen Übergriffe auf Frauen sowie Diebstähle verhindert! Die Polizei war zunächst mit 1500 Beamten im Einsatz, forderte angesichts des großen Zulaufs „aggressiver junger Männer“ Verstärkung von 200 Beamten an. Rund 650 Nordafrikaner wurden bereits bei der Fahrt in die Kölner Innenstadt an den Bahnhöfen gestoppt.
Laut Polizeipräsident Jürgen Mathies sei bei den überwiegend jungen Männern eine „Grundaggressivität“ festgestellt worden. Es sei mit Straftaten zu rechnen gewesen: „Es ging darum, konsequent zu verhindern, dass es noch einmal zu vergleichbaren Handlungen kommt, wie im vergangenen Jahr“. Und weiter: „Der ganz überwiegende Teil war so, dass mit drohenden Straftaten zu rechnen war“.
Die Polizei überprüfte Personalien (soweit diese überhaupt „authentisch“ sind) und erteilte 190 Platzverweise. Nur um die Innenstadt hat es 92 Festnahmen gegeben. 16 davon Deutsche, die übrigen hätten sich über sehr viele Nationalitäten verteilt. 27 Personen wurden vorläufig festgenommen. 10 Sexualdelikte wurden angezeigt.
Die Huffington Post sprach davon, dass „mehrere hundert Männer“ festgesetzt wurden. Laut Polizei ähnelten sich äußerlich „der Klientel vom vergangenen Jahr“ – vor allem aus Nordafrika. Polizeipräsident Mathies sprach von 1000 Personen.
Wolfgang Wurm von der Bundespolizei berichtete, dass mindestens 1000 „fahndungsrelevante Personen“ nach Köln gereist seien.
Dr. Grandt’s Klartext: Nur einem Großaufgebot der Polizei ist es zu verdanken, dass die Nordafrikaner KEINE sexuellen Übergriffe auf Mädchen und Frauen verübt haben! Warum schreibt das die Presse nicht GENAU SO?
„Racial Profiling“ und „Nafris“
Doch jetzt fluppen die grünen und linken Multi-Kulti-Gutmenschen total aus!
Denn sie fragen sich tatsächlich, ob die Kölner Polizei richtig gehandelt habe, als sie in der Silvesternacht mehr als 1000 nordafrikanisch aussehende Männer rund um den Hauptbahnhof kontrollierte? Und: Durften die Beamten die kontrollierten Männer auf Twitter als „Nafris“ bezeichnen? (Polizeiinterne Abkürzung für „Nordafrikanische Intensivtäter“)
Ja mehr noch, sie werfen der Polizei sogar „Racial Profiling“ vor. Das bezeichnet die Überprüfung von Personen allein aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit und ihrer nationalen Herkunft.
Beispiele der Multi-Kulti-„Bekloppt”-Stimmen:
SPD-Politiker Christopher Lauer: „Ich halte diesen Begriff für in hohem Maße entmenschlichend. Wenn die nun in der Silvesternacht hunderte Menschen so bezeichnen, ist das eine pauschale Verurteilung einer ganzen Bevölkerungsgruppe nur nach dem Aussehen.“
Niema Movassat, Bundestagsabgeordneter der Linken unterstellt der Kölner Polizei „strukturellen staatlichen Rassismus“.
Grünen-Mitgründerin Jutta Ditfurth spricht von „Rassismus“.
Grünen-Chefin Simone Peter stellt in der Rheinischen Post die Frage „nach der Verhältnis- und Rechtmäßigkeit, wenn insgesamt knapp 1000 Personen alleine aufgrund ihres Aussehens überprüft und teilweise festgesetzt wurden“. Als „völlig inakzeptabel“ verurteilte sie den Gebrauch von „herabwürdigenden Gruppenbezeichnungen wie ‘Nafris’ für Nordafrikaner“.
Dr. Grandt’s Klartext: Anstatt der Polizei für ihren Einsatz zu danken und dafür, dass sie sexuelle Übergriffe junger Nordafrikaner auf unsere Mädchen und Frauen VERHINDERT hat, flippen die grün-linken Welcome-Gutmenschen wegen dem BEGRIFF „Nafri“ aus! Ich finde das EKELHAFT!
Sie sehen also: Manchen linken und grünen PolitikerInnen geht es vornehmlich NICHT um den Schutz der eigenen Bevölkerung. Denn bei den meisten ihrer Stellungnahmen war nicht davon die Rede, dass sie froh seien, keine Übergriffe erlebt zu haben. Stattdessen regen sie sich wegen einem Polizeiinternen Begriff auf. Es ist einfach nicht zu glauben!
Lesen Sie KLARTEXT – Lesen Sie meinen Newsletter!
Quellen:
Nachrichtenagentur Reuters
Rheinische Post
Dpa
http://www.bild.de/politik/inland/sex-uebergriffe-silvesternacht/diskussion-um-den-begriff-nafris-49560458.bild.html
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/nach-silvestereinsatz-gruenen-chefin-kritisiert-koelner-polizei/19197714.html?share=twitter
http://www.handelsblatt.com/panorama/aus-aller-welt/silvester-in-nrw-polizei-steht-fuer-bezeichnung-nafris-in-der-kritik/19195738.html
Foto: Pixabay.com (Symbolbild)
Den ganzen Tag wurde über diesen Begriff im TV diskutiert!!!!Warum?Haben wir keine andere Themen????Und warum hat die Kanzlerin dazu keine Stellung genommen?Man könnte sie ja mit dem ganzen Wahn in Zusammenhang bringen
wieso wurden die 1000 fahndungsrelevanten Personen weg geschickt und nicht gleich inhaftiert und abgeschoben?????
Schutz für Straftäter, Vergewaltiger, Grabscher, Mehrfach-Identitäten-Abkassierer etc., die deutsche Bevölkerung kommt erst an letzter Stelle. Diesen sogenannten Volksvertretern müsste sofort der Personenschutz entzogen werden, wozu auch? Oder haben sie Angst vor den Wutbürgern? Man müsste dringend amtsärztliche Untersuchungen anordnen, auch bei Merkel. Wahrscheinlich sind Roth, Peters und Co. auch über die Frauenquote (keine Qualifikation, Hauptsache Frau) in ihre Ämter gekommen. Wer wählt solche Chaoten?
Guten Morgen sehr geehrter Herr Grandt,
das Jahr hat noch nicht richtig begonnen, da können wir schon erahnen, wohin die Reise geht. Wie sich die Welcome-Gutmenschen gleich wieder zu Wort melden, das ist, wie Sie treffend formulieren, wirklich EKELHAFT.
Aber da man es bei diesen Leuten mit Menschen zu tun hat, die noch nie in ihrem Leben etwas Sinnvolles für ihr Land getan haben, es sich um nutzlose (…) handelt, die sich von abgepressten Abgaben der arbeitenden Bevölkerung im Wohlstand suhlen, darf man sich nicht allzu sehr wundern.
Das Erschreckende daran ist, dass es so viele Mitbürger gibt, die diese Subjekte, die ihr eigenes Land wie die Pest hassen, immer wieder in ihre Ämter wählen. Das allein zeigt, wie sich das Land von innen her auflöst. Niemand, der sich noch einen Rest von Verstand bewahrt hat, kann eigentlich solche Versager wählen. Wir müssen aber leider feststellen, dass die Wirklichkeit schlimmer ist als die größten Schreckensgeschichten. Und wir müssen erkennen, dass wir uns von diesem Niedergang nie mehr erholen werden. Kriegszerstörungen kann man wieder aufbauen, eine aufgelöste und abgeschaffte Nation aber nicht mehr neu gründen.